fifi106

Napisałem do ciebie, bo Ania nie odezwała się do mnie bezpośrednio, więc nie wiedziałem nawet co sądzi o tym komentarzu - a wiadomo, nie każdy potrafi przyjąć krytykę swojego zachowania nie biorąc tego do siebie. Ale wiedziałem, że jesteś bardzo bardzo bardzo dobrze zorientowana w życiu Ani, w końcu jesteście przyjaciółkami, mieszkającymi w tym samym kraju, więc pewnie piszecie i spotykacie się non-stop. Ania musi być prawdziwą szczęściarą, że ma tak blisko prawdziwego przyjaciela, który zawsze stanie za nią murem, zawsze pomoże, chociażby w opchnięciu adoptów, zawsze ma to samo zdanie, a nawet układa myśli i pisze w taki sam sposób jak ona. Dobrze, że wspólnie walczycie w tak ważnej sprawie fake kont i udawania w sieci kogoś kim się nie jest. To się nazywa prawdziwa przyjaźń.

Pozwolisz, że tę wiadomość skieruję do Ani. Moim celem nie było oczernianie kogoś czy rozkręcenie jakiejś dramy. Twój wpis skomentowałem dlatego, że nie podobało mi się tam uogólnienie, że osoby trans (lub jak to określiłaś, kobiety udające facetów) są złe i chcą kogoś oszukać. Każdy człowiek może robić złe rzeczy, niezależnie od tego jakiej jest płci, orientacji, wiary czy narodowości. Przypisywanie jakiejś grupie negatywnych cech i powielania nieprawdziwych stereotypów jest zwyczajnie szkodliwe, dlatego poleciłem zmianę tytułu twojego wpisu i refleksję nad kwestiami braku tolerancji i transfobicznym językiem.

Drugim powodem było to, że wciągnęłaś w tę sprawę i zmieszałaś z błotem osoby, które dosłownie nic ci nie zrobiły po to, żeby podtrzymać narrację o złych kobietach udających mężczyzn. Nie potrafiłaś nawet znaleźć argumentów dla swojej niechęci innych niż brak sympatii do nich, a twoje śledztwo było płytkie i opierało się jedynie na domysłach. Mogłaś prosto z mostu zapytać Młodego i Tychę o co chodzi zamiast bawić się z nimi w podchody i tworzyć teorie spiskowe. Zarzucasz mi oczernianie, ale to jest właśnie prawdziwe oczernianie. O sytuacji z Halfus, który przeprosił cię za swoje szczeniackie zachowanie sprzed lat, gdy był jeszcze nastolatkiem, nawet nie wspomnę. Przykre, że nic z tej sytuacji nie wyniosłaś i po tym wszystkim, po jego przeprosinach i moim komentarzu nadal masz czelność nazywać go “transsuką”. Nie wiem skąd pomysł, że chcę kryć Karolinę, tak jak już wspominałem wielokrotnie w poprzedniej wypowiedzi, ta osoba jest mi obojętna.

Nikt mnie na ciebie nie nasłał, nie czuję się niczyim przydupasem, po prostu wytknąłem jak bardzo te sprawy (Karoliny, która jest CIS kobietą, ale udawała mężczyznę w internecie i zawiodła cię jako przyjaciela w bardzo niedawnej przeszłości; Halfusa, który jest osobą trans i będąc nastolatkiem te x lat temu najwyraźniej też skrzywdził cię swoim zachowaniem; Młodego i Nat, które nadal nie jestem pewien o co i na jakiej podstawie oskarżasz, i jaki właściwie masz do nich problem) są ze sobą niepowiązane. Kierowała mną zwyczajna empatia wobec Halfus, Młodego i Nat oraz logiczne fakty, których brakowało mi w twojej wypowiedzi. Może faktycznie niepotrzebnie aż tak zaangażowałem się w tę dyskusję i rozpisałem w tej kilometrowej wiadomości, ale liczyłem że zrozumiesz istotę tej wypowiedzi, że takie wrzucanie do jednego wora Halfus, Młodego i Karoliny jest zwyczajnie krzywdzące, szczególnie kiedy twoje argumenty opierają się o zachowanie sprzed wielu lat lub myśleniu w stylu "nie lubię jej, bo dziwnie się zachowuje, rysuje rzeczy które mi się nie podobają, a podobno jest tutaj najdłużej, więc powinna świecić przykładem".

Nie mam pojęcia dlaczego piszesz o braku szacunku z mojej strony lub wyśmiewaniu wykonywanego przez ciebie zawodu (nie wiem co uwłaczającego jest w wykonywaniu pracy grafika, którym sądziłem, że jesteś, a nawet gdybyś wykonywała jakąkolwiek inną pracę to co z tego, pieniądz to pieniądz, zwłaszcza przy obecnej sytuacji i szybujących w górę cenach), szczególnie, że dosłownie komentarz niżej dziękujesz mi za dojrzałość i delikatność wypowiedzi w tej całej sprawie, ale jeśli czymś cię uraziłem to przepraszam i zapewniam, że nie było to celowe - starałem się, żeby mój komentarz był sensowny i merytoryczny, ale przy sprawach w pewnym sensie osobistych ciężko jest całkowicie wyłączyć emocje. Fakt faktem, mogłem odpisać na wiadomość prywatną i nie dziwię się, że czujesz się zghostowana, ale jednocześnie nie sądzę, żeby twoja reakcja na moim profilu była adekwatna do tej całej sytuacji.

Konto, do którego link podałaś nie jest moje. Ciężko mi sobie nawet wyobrazić, żeby osoba na takim stanowisku bawiła się w odpisywanie na jakieś drobne dramy w internecie, chociaż domyślam się, że wizja bogatego “mamin synka z korpo” czy “pseudo polityka”, który lubi pomiatać osobami z niższych warstw społecznych była bardzo kusząca i pasowała do ułożonej w twojej głowie narracji. Może cię to rozczarować, ale niestety nie jestem Disney'owskim kapitalistycznym villainem. Uprzedzając twoje dalsze domysły, nie, nie jestem również Mistrzem Polski Juniorów w Boksie, który pojawia się na drugiej stronie wyników Google, ani nawet konstruktorem przenośnej dojarki dla kóz z czwartej strony wyszukiwań. Nic o mnie nie wiesz, Aniu. Nie znasz mnie i nie masz pojęcia jak wygląda moje życie. Proszę, nie mieszaj mnie już więcej w swoje dramy i nie pisz o mnie, powiedziałem już wszystko co miałem do powiedzenia w tej sprawie i nie interesuje mnie dalszy kontakt z tobą. Nie życzę sobie, żebyś udostępniała moje czy czyjekolwiek prywatne dane.

Trzymaj się.